由于穆尼布法官缺席，最高法院推迟了关于第63-A条的听证会

由于穆尼布·阿赫塔尔法官缺席，关于计算不合格议会议员选票的第63-A条的听证会已经暂停。由首席大法官卡齐·法兹·伊萨(Qazi Faez Isa)领导的最高法院原定在开庭推迟时审查上诉。

据《快报》报道，这个更大的五人法庭还包括法官阿明丁·汗、贾马尔·汗·曼多克尔和Mazhar Alam Miankhel。最高法院此前曾根据第63-A条作出裁决，称不符合资格的成员的选票将不被计算在内，这一裁决由法官穆尼布·阿赫塔尔(Muneeb Akhtar)撰写。曼多克尔和米安克尔法官对这一裁决表示异议。

在修订条例颁布后，法官委员会成立了更大的法官席，以进一步审查该问题。高级法官曼苏尔·阿里·沙阿(Mansoor Ali Shah)表示，他不同意法官委员会将穆尼布排除在法官名单之外的决定。

由于法院会议继续面临挑战，焦点仍然是围绕第63-A条的决定的影响及其对巴基斯坦政治格局的影响。

对第63-A条的审查请求已经搁置了两年零四个月。

在7月18日举行的最后一次委员会会议上，首席大法官伊萨指出，该案件已由5名法官审理，并以3比2的多数作出裁决。

多数派法官穆尼布·阿赫塔尔(Muneeb Akhtar)和少数派法官贾马尔·汗·曼多卡伊尔(Jamal Khan Mandokhail)仍然留任，而当时的首席大法官和另一名法官已经退休，还有一名已经辞职。

首席大法官伊萨此前曾表示，由于有两名法官可用，此案应在10天内由包括法官赛义德·曼苏尔·阿里·沙阿、法官叶海亚·阿夫里迪和法官阿明丁·汗在内的法官席审理。

现在，首席大法官伊萨已经由曼苏尔·阿里·沙阿(Mansoor Ali Shah)取代，后者将主持更大的法官席。

这一案件在当前背景下具有重要意义，因为联邦政府缺乏确保通过宪法修正案所需的三分之二多数。

在第一次修改宪法的尝试失败后，政府已经感到沮丧。

目前，政府希望推翻对宪法第63A条解释的判决，允许脱党议员投票支持修宪。

政府的策略在很大程度上依赖于伊萨法官，他一直受到正义与公正运动党的领导人的批评，指责他有偏见。

所有人的目光都集中在穆尼布·阿赫塔尔法官身上，观察人士想知道他是否会回避，以及他会为这样的决定提供什么理由。